NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 60% 向上しました (1518MHz と 950MHz)

より低いTDP電力 (75W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 84.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +46%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2018年5月

リリース日

2012年11月

GeForce 10

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1392 MHz

ベースクロック

825 MHz

1518 MHz

ブーストクロック

950 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

384bit

84.10GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

1792

48

TMU

112

24

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

36.43 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

72.86 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.332 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

375W

250 W

推奨PSU

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Tahiti

GP107-301-K1-A1

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

Pascal

アーキテクチャ

GCN 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

33 億

トランジスタ

43.13 億

132 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1