NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

AMD FirePro S10000 Passive

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB e 3GB VRAM FirePro S10000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 60% (1518MHz vs 950MHz)

Potenza termica inferiore (75W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 84.10GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +46%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

FirePro S10000 Passive

Scheda grafica

mag 2018

Data di rilascio

nov 2012

GeForce 10

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1392 MHz

Clock base

825 MHz

1518 MHz

Boost Clock

950 MHz

1752 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

96bit

Bus memoria

384bit

84.10GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

6

Conteggio SM

-

768

Unità di ombreggiatura

1792

48

TMUs

112

24

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

36.43 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

72.86 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (metà)

-

2.332 TFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

375W

250 W

PSU suggerito

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GP107

Nome GPU

Tahiti

GP107-301-K1-A1

Variante GPU

Tahiti PRO GL

Pascal

Architettura

GCN 1.0

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

3.3 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

132 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 6570 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon Sky 700

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI FirePro V7900 SDI

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI FirePro V9800

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R9 280X2

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 8350 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon Pro 5700

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 2900 XTX

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi