NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

AMD Radeon Pro WX 3200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点

最大ブーストクロックは 1518MHz です

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 84.10GB/s)

より低いTDP電力 (65W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1050 3 GB +40%

2.332 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

Radeon Pro WX 3200

グラフィックスカード

2018年5月

リリース日

2019年7月

GeForce 10

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1392 MHz

ベースクロック

-

1518 MHz

ブーストクロック

-

1752 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

84.10GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

640

48

TMU

32

24

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

36.43 GPixel/s

ピクセルレート

20.72 GPixel/s

72.86 GTexel/s

テクスチャレート

41.44 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (半精度)

1.658 TFLOPS

2.332 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.658 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.6 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Polaris 23

GP107-301-K1-A1

GPUバリアント

Polaris 23 XT GL

Pascal

アーキテクチャ

GCN 4.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

33 億

トランジスタ

22 億

132 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon Pro WX 3200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース