NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050

NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1050 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (112.1GB/s vs 96.00GB/s)

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1762MHz と 1455MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1050

1.862 TFLOPS

RTX A400 +45%

2.706 TFLOPS

GeForce GTX 1050

VS

RTX A400

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2024年4月

GeForce 10

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1354 MHz

ベースクロック

727 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

1762 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

112.1GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

5

SM数

6

640

シェーディングユニット

768

40

TMU

24

32

ROP

16

-

テンソルコア

24

-

RTコア

6

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

46.56 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

58.20 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

29.10 GFLOPS

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

1.862 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

58.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GA107

GP107-300-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

33 億

トランジスタ

87 億

132 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース