NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD FirePro D300

VS

NVIDIA GeForce GTX 1630

AMD FirePro D300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1630 と 2GBのメモリを搭載した FirePro D300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1630 の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (75W と 150W)

AMD FirePro D300 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (162.6GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

FirePro D300 +19%

2.176 TFLOPS

GeForce GTX 1630

VS

FirePro D300

グラフィックスカード

2022年6月

リリース日

2014年1月

GeForce 16

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1740 MHz

ベースクロック

-

1785 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

162.6GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

8

SM数

-

512

シェーディングユニット

1280

32

TMU

80

16

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

28.56 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

57.12 GTexel/s

テクスチャレート

68.00 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.828 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.176 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

136.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Pitcairn

TU117-150-KA-A1

GPUバリアント

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

28 億

200 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1