NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 と 640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点

リリースが12年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 640GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 784個です

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 GDDR6 +959%

2.849 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2007年11月

GeForce 16

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

-

1590 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

640MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

320bit

192.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

14

896

シェーディングユニット

112

56

TMU

28

32

ROP

20

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

80 KB

-

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

G80

TU117-300-A1

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

90 nm

47 億

トランジスタ

6.81 億

200 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.0

6.6

シェーダモデル

4.0