NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA NVS 5200M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Max Q と 1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1125MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 928個です
NVIDIA NVS 5200M の利点
より低いTDP電力 (25W と 30W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Max Q
+860%
2.304 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年4月
リリース日
2012年6月
GeForce 16 Mobile
世代
NVS Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM
クロック速度
930 MHz
ベースクロック
-
1125 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
160.0GB/s
帯域幅
14.40GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
2
1024
シェーディングユニット
96
64
TMU
16
32
ROP
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-
理論的な性能
36.00 GPixel/s
ピクセルレート
2.500 GPixel/s
72.00 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.304 TFLOPS
FP32 (単精度)
240.0 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
20.00 GFLOPS
ボード設計
30W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
GF117
N18P-G61-MP2
GPUバリアント
N13M-NS1
Turing
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
47 億
トランジスタ
5.85 億
200 mm²
ダイサイズ
116 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.6
シェーダモデル
5.1
