NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA NVS 5200M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q NVIDIA NVS 5200M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Max Q と 1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1125MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 928個です

NVIDIA NVS 5200M の利点

より低いTDP電力 (25W と 30W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Max Q +860%

2.304 TFLOPS

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q

VS

NVS 5200M

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2012年6月

GeForce 16 Mobile

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1125 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

16

SM数

2

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

96

64

TMU

16

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

36.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.500 GPixel/s

72.00 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.304 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

20.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GF117

N18P-G61-MP2

GPUバリアント

N13M-NS1

Turing

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

5.85 億

200 mm²

ダイサイズ

116 mm²

ボード設計

30W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

シェーダモデル

5.1