ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA CMP 30HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と 6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点
より低いTDP電力 (100W と 125W)
NVIDIA CMP 30HX の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1785MHz と 1725MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
CMP 30HX +13%
5.027 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年11月
リリース日
2021年2月
GeForce 16
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x4

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
1530 MHz
1725 MHz
ブーストクロック
1785 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
192.0GB/s
帯域幅
336.0GB/s

レンダリング設定

20
SM数
22
-
計算ユニット
-
1280
シェーディングユニット
1408
80
TMU
88
32
ROP
48
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
1536 KB

理論的な性能

55.20 GPixel/s
ピクセルレート
85.68 GPixel/s
138.0 GTexel/s
テクスチャレート
157.1 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (半精度)
10.05 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.027 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
157.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
TU116
TU116-250-KA-A1
GPUバリアント
TU116-100-A1
Turing
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
12 nm
66 億
トランジスタ
66 億
284 mm²
ダイサイズ
284 mm²

ボード設計

100W
TDP
125W
300 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー