NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と 6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 82% 向上しました (1725MHz と 950MHz)

より低いTDP電力 (100W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 SUPER +29%

4.416 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2014年3月

GeForce 16

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

825 MHz

1725 MHz

ブーストクロック

950 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

192.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

20

SM数

-

1280

シェーディングユニット

1792

80

TMU

112

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

55.20 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

138.0 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

375W

300 W

推奨PSU

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Tahiti

TU116-250-KA-A1

GPUバリアント

Orthrus

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

66 億

トランジスタ

43.13 億

284 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1