NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1725MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 880個です

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 SUPER +749%

4.416 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2010年4月

GeForce 16

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

-

1725 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

5

1280

シェーディングユニット

400

80

TMU

20

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

55.20 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

138.0 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Redwood

TU116-250-KA-A1

GPUバリアント

Redwood PRO GL

Turing

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

66 億

トランジスタ

6.27 億

284 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

100W

TDP

43W

300 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0