NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER ATI FirePro V3800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 512MB VRAM FirePro V3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1725MHz

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 14.40GB/s)

880 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro V3800 Vantaggi

Potenza termica inferiore (43W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 SUPER +749%

4.416 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

FirePro V3800

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

apr 2010

GeForce 16

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

-

1725 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

64bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

14.40GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

5

1280

Unità di ombreggiatura

400

80

TMUs

20

32

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

55.20 GPixel/s

Tasso di pixel

5.200 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Tasso di texture

13.00 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (metà)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (float)

520.0 GFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Redwood

TU116-250-KA-A1

Variante GPU

Redwood PRO GL

Turing

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

40 nm

6.6 miliardo

Transistor

0.627 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

104 mm²

Design della scheda

100W

TDP

43W

300 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1070 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

7

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon PRO W7500

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 4670 AGP

Notizie Correlate

1

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

2

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

3

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

4

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

5

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

6

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

7

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

8

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

9

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

10

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell