ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro W4300

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro W4300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と 4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1725MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
AMD FirePro W4300 の利点
より低いTDP電力 (50W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 SUPER +209%
4.416 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年11月
リリース日
2015年12月
GeForce 16
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
-
1725 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
192.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

20
SM数
-
-
計算ユニット
12
1280
シェーディングユニット
768
80
TMU
48
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

55.20 GPixel/s
ピクセルレート
14.88 GPixel/s
138.0 GTexel/s
テクスチャレート
44.64 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (単精度)
1428 GFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.28 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
Bonaire
TU116-250-KA-A1
GPUバリアント
Bonaire PRO GL
Turing
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
66 億
トランジスタ
20.8 億
284 mm²
ダイサイズ
160 mm²

ボード設計

100W
TDP
50W
300 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー