NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点

最大ブーストクロックは 86% 向上しました (1725MHz と 928MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (100W と 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample の利点

より大きなメモリ帯域幅 (336.6GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +21%

5.345 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

不明

GeForce 16

世代

GeForce 700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

875 MHz

1725 MHz

ブーストクロック

928 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

192.0GB/s

帯域幅

336.6GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

-

1280

シェーディングユニット

2880

80

TMU

240

32

ROP

48

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

55.20 GPixel/s

ピクセルレート

55.68 GPixel/s

138.0 GTexel/s

テクスチャレート

222.7 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.345 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

222.7 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

GK180

TU116-250-KA-A1

GPUバリアント

GK180-425-A1

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

66 億

トランジスタ

70.8 億

284 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.2.175

7.5

CUDA

3.5

6.6

シェーダモデル

5.1