CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3060 Ti GA103 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1725MHz と 1665MHz)
より低いTDP電力 (100W と 200W)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
GeForce RTX 3060 Ti GA103
+266%
16.2 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER
583
GeForce RTX 3060 Ti GA103
+479%
3381
OctaneBench
GeForce GTX 1650 SUPER
93
GeForce RTX 3060 Ti GA103
+292%
365
GeForce GTX 1650 SUPER
VS
GeForce RTX 3060 Ti GA103
グラフィックスカード
2019年11月
リリース日
2022年2月
GeForce 16
世代
GeForce 30
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
1410 MHz
1725 MHz
ブーストクロック
1665 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
20
SM数
38
-
計算ユニット
-
1280
シェーディングユニット
4864
80
TMU
152
32
ROP
80
-
テンソルコア
152
-
RTコア
38
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
55.20 GPixel/s
ピクセルレート
133.2 GPixel/s
138.0 GTexel/s
テクスチャレート
253.1 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (半精度)
16.20 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.20 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
253.1 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
TU116
GPU名
GA103S
TU116-250-KA-A1
GPUバリアント
GA103-200-A1
Turing
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
12 nm
プロセスサイズ
8 nm
66 億
トランジスタ
不明
284 mm²
ダイサイズ
496 mm²
ボード設計
100W
TDP
200W
300 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 12-pin
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.5
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
2
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060
3
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA T400
4
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
5
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060
6
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060
7
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5600 XT
8
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7700 XT
9
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 285
10
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon X1650 GTO
関連ニュース
1
AMD Ryzen 9000 DDR5メモリの周波数が急上昇:4スロットすべて占有で8000MHzに到達
2
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
3
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
4
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
5
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
6
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
7
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
8
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
9
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
10
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー