NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs Intel Arctic Sound M
私たちはデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と プロフェッショナル市場向けの16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点
最大ブーストクロックは 1725MHz です
より低いTDP電力 (100W と 500W)
Intel Arctic Sound M の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6912個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
+234%
14.75 TFLOPS
グラフィックスカード
2019年11月
リリース日
2022年1月
GeForce 16
世代
Xe Graphics
デスクトップ
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
-
1725 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1200 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
4096bit
192.0GB/s
帯域幅
1229GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
-
1280
シェーディングユニット
8192
80
TMU
256
32
ROP
128
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-
理論的な性能
55.20 GPixel/s
ピクセルレート
115.2 GPixel/s
138.0 GTexel/s
テクスチャレート
230.4 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (半精度)
29.49 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.75 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
3.686 TFLOPS
ボード設計
100W
TDP
500W
300 W
推奨PSU
900 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
TU116
GPU名
DG2-512
TU116-250-KA-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
6 nm
66 億
トランジスタ
217 億
284 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6
