ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 280X

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 280X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点
リリースが6年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 72% 向上しました (1725MHz と 1000MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (100W と 250W)
AMD Radeon R9 280X の利点
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 SUPER +7%
4.416 TFLOPS
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 1650 SUPER +98%
4665
Radeon R9 280X
2348
VS

グラフィックスカード

2019年11月
リリース日
2013年10月
GeForce 16
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
850 MHz
1725 MHz
ブーストクロック
1000 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
3GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
192.0GB/s
帯域幅
288.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
32
20
SM数
-
1280
シェーディングユニット
2048
80
TMU
128
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

55.20 GPixel/s
ピクセルレート
32.00 GPixel/s
138.0 GTexel/s
テクスチャレート
128.0 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.096 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1024 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
250W
300 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
Tahiti
TU116-250-KA-A1
GPUバリアント
Tahiti XTL (215-0821065)
Turing
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
66 億
トランジスタ
43.13 億
284 mm²
ダイサイズ
352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー