ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 FURY X2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 FURY X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点
最大ブーストクロックは 1725MHz です
AMD Radeon R9 FURY X2 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +94%
8.602 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年11月
リリース日
不明
GeForce 16
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
-
1725 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM
128bit
メモリバス
4096bit
192.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
64
20
SM数
-
1280
シェーディングユニット
4096
80
TMU
256
32
ROP
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

55.20 GPixel/s
ピクセルレート
67.20 GPixel/s
138.0 GTexel/s
テクスチャレート
268.8 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.602 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

100W
TDP
不明
300 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
Capsaicin
TU116-250-KA-A1
GPUバリアント
Capsaicin XT C9
Turing
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
66 億
トランジスタ
89 億
284 mm²
ダイサイズ
596 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー