NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と 16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition Watercooled を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1725MHz と 1600MHz)

より低いTDP電力 (100W と 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +196%

13.11 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2017年7月

GeForce 16

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

1382 MHz

1725 MHz

ブーストクロック

1600 MHz

1500 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

192.0GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

20

SM数

-

1280

シェーディングユニット

4096

80

TMU

256

32

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

55.20 GPixel/s

ピクセルレート

102.4 GPixel/s

138.0 GTexel/s

テクスチャレート

409.6 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.21 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.11 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

819.2 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

375W

300 W

推奨PSU

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Vega 10

TU116-250-KA-A1

GPUバリアント

Vega 10 XTX LCS

Turing

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

66 億

トランジスタ

125 億

284 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4