NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA TITAN Ada

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA TITAN Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と 48GBのメモリを搭載した TITAN Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点

より低いTDP電力 (100W と 800W)

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (2520MHz と 1725MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

TITAN Ada +2003%

92.9 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

TITAN Ada

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

不明

GeForce 16

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

2235 MHz

1725 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

384bit

192.0GB/s

帯域幅

1152GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

144

1280

シェーディングユニット

18432

80

TMU

576

32

ROP

192

-

テンソルコア

576

-

RTコア

144

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

55.20 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

138.0 GTexel/s

テクスチャレート

1452 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (半精度)

92.90 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (単精度)

92.90 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1452 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

800W

300 W

推奨PSU

1200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

AD102

TU116-250-KA-A1

GPUバリアント

AD102-450-A1

Turing

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

66 億

トランジスタ

763 億

284 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7