NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Intel Arc A530M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Intel Arc A530M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 8GBのメモリを搭載した Arc A530M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

より低いTDP電力 (50W と 65W)

Intel Arc A530M の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1300MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Arc A530M +62%

3.994 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Arc A530M

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2023年8月

GeForce 16 Mobile

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

900 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

1536

64

TMU

96

32

ROP

48

-

テンソルコア

192

-

RTコア

12

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

38.40 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

76.80 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

65W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

DG2-256

N18P-G62

GPUバリアント

ACM-G12

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

47 億

トランジスタ

不明

200 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6