NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Intel Arc Pro A30M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Intel Arc Pro A30M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 4GBのメモリを搭載した Arc Pro A30M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 128.0GB/s)

Intel Arc Pro A30M の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 67% 向上しました (2000MHz と 1200MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Arc Pro A30M +66%

4.096 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +53%

581

Arc Pro A30M

378

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Arc Pro A30M

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2022年8月

GeForce 16 Mobile

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

32

ROP

32

-

RTコア

8

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

38.40 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

76.80 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

DG2-128

N18P-G62

GPUバリアント

ACM-G11

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

47 億

トランジスタ

72 億

200 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6