ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 965M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 965M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
リリースが4年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1200MHz と 1150MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 80.19GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +4%
2.458 TFLOPS
GeForce GTX 965M
2.355 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +74%
3168
GeForce GTX 965M
1819
Blender
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +304%
538
GeForce GTX 965M
133
OctaneBench
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +93%
62
GeForce GTX 965M
32
VS

グラフィックスカード

2020年4月
リリース日
2016年1月
GeForce 16 Mobile
世代
GeForce 900M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

1035 MHz
ベースクロック
935 MHz
1200 MHz
ブーストクロック
1150 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
160.0GB/s
帯域幅
80.19GB/s

レンダリング設定

16
SM数
-
-
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
1024
64
TMU
64
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

38.40 GPixel/s
ピクセルレート
36.80 GPixel/s
76.80 GTexel/s
テクスチャレート
73.60 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.458 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.355 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
73.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
GM206S
N18P-G62
GPUバリアント
N16E-GR-A1
Turing
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
47 億
トランジスタ
29.4 億
200 mm²
ダイサイズ
228 mm²

ボード設計

50W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.2
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー