NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce MX110

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q NVIDIA GeForce MX110

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX110 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1200MHz と 1006MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 40.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA GeForce MX110 の利点

より低いTDP電力 (30W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +217%

2.458 TFLOPS

GeForce MX110

0.773 TFLOPS

OctaneBench

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +342%

62

GeForce MX110

14

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

GeForce MX110

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2017年11月

GeForce 16 Mobile

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

978 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1006 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

40.10GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

38.40 GPixel/s

ピクセルレート

8.048 GPixel/s

76.80 GTexel/s

テクスチャレート

24.14 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.458 TFLOPS

FP32 (単精度)

772.6 GFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.14 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GM108

N18P-G62

GPUバリアント

N16V-GMR1-A1

Turing

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

不明

200 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

50W

TDP

30W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce MX110

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース