CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 64
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
AMD Radeon Pro Vega 64
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 64 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (50W と 250W)
AMD Radeon Pro Vega 64 の利点
最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1350MHz と 1200MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (402.4GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
Radeon Pro Vega 64
+349%
11.06 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
VS
Radeon Pro Vega 64
グラフィックスカード
2020年4月
リリース日
2017年6月
GeForce 16 Mobile
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1035 MHz
ベースクロック
1250 MHz
1200 MHz
ブーストクロック
1350 MHz
1250 MHz
メモリクロック
786 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
2048bit
160.0GB/s
帯域幅
402.4GB/s
レンダリング設定
16
SM数
-
-
計算ユニット
64
1024
シェーディングユニット
4096
64
TMU
256
32
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
38.40 GPixel/s
ピクセルレート
86.40 GPixel/s
76.80 GTexel/s
テクスチャレート
345.6 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (半精度)
22.12 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (単精度)
11.06 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
691.2 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
Vega 10
N18P-G62
GPUバリアント
Vega 10 XT (215-0894200)
Turing
アーキテクチャ
GCN 5.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
12 nm
プロセスサイズ
14 nm
47 億
トランジスタ
125 億
200 mm²
ダイサイズ
495 mm²
ボード設計
50W
TDP
250W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.4
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 930A
2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 3670
3
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX A500 Mobile
4
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 56
5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps
6
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD FirePro W6150M
7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce MX550
8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 5450
9
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
10
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Intel Arc A770M
関連ニュース
1
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
2
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
3
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
4
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
5
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
6
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
7
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
8
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
9
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
10
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー