NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 64

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon Pro Vega 64

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 64 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 250W)

AMD Radeon Pro Vega 64 の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1350MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (402.4GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64 +349%

11.06 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Radeon Pro Vega 64

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2017年6月

GeForce 16 Mobile

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

1250 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1350 MHz

1250 MHz

メモリクロック

786 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

160.0GB/s

帯域幅

402.4GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

4096

64

TMU

256

32

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

38.40 GPixel/s

ピクセルレート

86.40 GPixel/s

76.80 GTexel/s

テクスチャレート

345.6 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.12 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.06 TFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

691.2 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Vega 10

N18P-G62

GPUバリアント

Vega 10 XT (215-0894200)

Turing

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

47 億

トランジスタ

125 億

200 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4