NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (50W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +77%

2.458 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2019年7月

GeForce 16 Mobile

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

640

64

TMU

32

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

38.40 GPixel/s

ピクセルレート

17.31 GPixel/s

76.80 GTexel/s

テクスチャレート

34.62 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (半精度)

1385 GFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (単精度)

1385 GFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

86.56 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

65W

-

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Polaris 23

N18P-G62

GPUバリアント

Polaris 23 XT GLM

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

47 億

トランジスタ

22 億

200 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4