NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile AMD Radeon Pro WX Vega M GL

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Mobile と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX Vega M GL を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1485MHz と 1011MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 179.2GB/s)

より低いTDP電力 (50W と 65W)

AMD Radeon Pro WX Vega M GL の利点

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile +17%

3.041 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL

2.588 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Radeon Pro WX Vega M GL

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2018年4月

GeForce 16 Mobile

世代

Vega

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

931 MHz

1485 MHz

ブーストクロック

1011 MHz

1500 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

1024bit

192.0GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

20

1024

シェーディングユニット

1280

64

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

47.52 GPixel/s

ピクセルレート

32.35 GPixel/s

95.04 GTexel/s

テクスチャレート

80.88 GTexel/s

6.083 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.588 TFLOPS

3.041 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.588 TFLOPS

95.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

161.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Polaris 22

N18P-G61

GPUバリアント

VegaM MGL XL

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

66 億

トランジスタ

50 億

284 mm²

ダイサイズ

208 mm²

ボード設計

50W

TDP

65W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース