NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro S9150

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD FirePro S9150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 と 16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より低いTDP電力 (90W と 235W)

AMD FirePro S9150 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

FirePro S9150 +77%

5.069 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

FirePro S9150

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2014年8月

GeForce 16

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

-

1590 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

192.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

2816

56

TMU

176

32

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

158.4 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.069 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.534 TFLOPS

ボード設計

90W

TDP

235W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Hawaii

TU106-125-KAB-A1

GPUバリアント

Hawaii GL44

Turing

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

108 億

トランジスタ

62 億

445 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3