NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA CMP 70HX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA CMP 70HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 8GBのメモリを搭載した CMP 70HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1590MHz と 1395MHz)

NVIDIA CMP 70HX の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (608.3GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2944個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

CMP 70HX +275%

10.71 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

CMP 70HX

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2021年1月

GeForce 16

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

1365 MHz

1590 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1188 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

608.3GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

30

896

シェーディングユニット

3840

56

TMU

120

32

ROP

64

-

テンソルコア

120

-

RTコア

30

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

89.28 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

167.4 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.71 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.71 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

167.4 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

不明

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

GA104

TU116-150-KA-A1

GPUバリアント

GA104-100-A1

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

66 億

トランジスタ

174 億

284 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA CMP 70HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース