NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 ATI FireMV 2250 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

リリースが13年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

ATI FireMV 2250 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 80W)

スコア

GeForce GTX 1650 TU116

VS

FireMV 2250 PCIe x1

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2007年1月

GeForce 16

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x1

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

-

1590 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

-

56

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

RV516

TU116-150-KA-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

12 nm

プロセスサイズ

80 nm

66 億

トランジスタ

1.07 億

284 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

80W

TDP

32W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x S-Video 1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

3.0