NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro RG220A

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD FirePro RG220A

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

リリースが10年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 816個です

AMD FirePro RG220A の利点

より低いTDP電力 (35W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU116 +3461%

2.849 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

FirePro RG220A

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2010年5月

GeForce 16

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

-

1590 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

80

56

TMU

8

32

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

80W

TDP

35W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

M93

TU116-150-KA-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

66 億

トランジスタ

2.42 億

284 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1