Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro RG220A

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 dan 512MB VRAM FirePro RG220A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1590MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 51.20GB/s)
816 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro RG220A Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 80W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 TU116 +3461%
2.849 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2020
Tarikh Keluaran
Mei 2010
GeForce 16
Generasi
FirePro Remote
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1410 MHz
Jam Asas
-
1590 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
256bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
51.20GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
1
14
Bilangan SM
-
896
Unit Shading
80
56
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

50.88 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.000 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (apung)
80.00 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

80W
TDP
35W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

TU116
Nama GPU
M93
TU116-150-KA-A1
Varian GPU
-
Turing
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
55 nm
6.6 bilion
Transistor
0.242 bilion
284 mm²
Saiz Die
73 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi