ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 384MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点
リリースが12年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 38.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 800個です
より低いTDP電力 (80W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 TU116 +979%
2.849 TFLOPS
GeForce 8800 GS
0.264 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年7月
リリース日
2008年1月
GeForce 16
世代
GeForce 8
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1410 MHz
ベースクロック
-
1590 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
384MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
192bit
192.0GB/s
帯域幅
38.40GB/s

レンダリング設定

14
SM数
12
-
計算ユニット
-
896
シェーディングユニット
96
56
TMU
48
32
ROP
12
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
48 KB

理論的な性能

50.88 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
89.04 GTexel/s
テクスチャレート
26.40 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (単精度)
264.0 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
G92
TU116-150-KA-A1
GPUバリアント
G92-150-A2
Turing
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
65 nm
66 億
トランジスタ
7.54 億
284 mm²
ダイサイズ
324 mm²

ボード設計

80W
TDP
105W
250 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー