ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 768MBのメモリを搭載した GeForce 8800 Ultra を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点
リリースが13年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 103.7GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
より低いTDP電力 (80W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 TU116 +636%
2.849 TFLOPS
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年7月
リリース日
2007年5月
GeForce 16
世代
GeForce 8
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1410 MHz
ベースクロック
-
1590 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1080 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
768MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
384bit
192.0GB/s
帯域幅
103.7GB/s

レンダリング設定

14
SM数
16
-
計算ユニット
-
896
シェーディングユニット
128
56
TMU
32
32
ROP
24
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
96 KB

理論的な性能

50.88 GPixel/s
ピクセルレート
14.69 GPixel/s
89.04 GTexel/s
テクスチャレート
39.17 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (単精度)
387.1 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
G80
TU116-150-KA-A1
GPUバリアント
G80-450-A3
Turing
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
90 nm
66 億
トランジスタ
6.81 億
284 mm²
ダイサイズ
484 mm²

ボード設計

80W
TDP
171W
250 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.0
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー