NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

より低いTDP電力 (80W と 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 58% 向上しました (2520MHz と 1590MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13696個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +2481%

73.54 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

GeForce RTX 4090 D

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2023年12月

GeForce 16

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

2280 MHz

1590 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

384bit

192.0GB/s

帯域幅

1008GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

114

896

シェーディングユニット

14592

56

TMU

456

32

ROP

176

-

テンソルコア

456

-

RTコア

114

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

443.5 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

1149 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

73.54 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

73.54 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1149 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

425W

250 W

推奨PSU

800 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

AD102

TU116-150-KA-A1

GPUバリアント

AD102-250-A1

Turing

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

66 億

トランジスタ

763 億

284 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース