NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce RTX 5090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 32GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

より低いTDP電力 (80W と 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 58% 向上しました (2520MHz と 1590MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.52TB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 20864個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +3750%

109.7 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

GeForce RTX 5090

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2025年1月

GeForce 16

世代

GeForce 50

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

2235 MHz

1590 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1875 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR7

128bit

メモリバス

512bit

192.0GB/s

帯域幅

1.52TB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

170

896

シェーディングユニット

21760

56

TMU

680

32

ROP

192

-

テンソルコア

680

-

RTコア

170

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

88 MB

-

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

1714 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

109.7 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

109.7 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.714 TFLOPS

ボード設計

80W

TDP

500W

250 W

推奨PSU

900 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

GB202

TU116-150-KA-A1

GPUバリアント

GB202-400-A1

Turing

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

4 nm

66 億

トランジスタ

不明

284 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

10.1

6.6

シェーダモデル

6.8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース