NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA NVS 310

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA NVS 310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 512MBのメモリを搭載した NVS 310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 848個です

NVIDIA NVS 310 の利点

より低いTDP電力 (20W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU116 +2749%

2.849 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVS 310

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2012年6月

GeForce 16

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

-

1590 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

1

896

シェーディングユニット

48

56

TMU

8

32

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

20W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

GF119

TU116-150-KA-A1

GPUバリアント

GF119-825-A1

Turing

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

66 億

トランジスタ

2.92 億

284 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

シェーダモデル

5.1