NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon PRO V710

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon PRO V710

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 28GBのメモリを搭載した Radeon PRO V710 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

より低いTDP電力 (80W と 158W)

AMD Radeon PRO V710 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (2000MHz と 1590MHz)

より大きな VRAM (28GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (504.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon PRO V710 +870%

27.65 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon PRO V710

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2024年10月

GeForce 16

世代

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

1900 MHz

1590 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

28GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

224bit

192.0GB/s

帯域幅

504.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

54

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

3456

56

TMU

216

32

ROP

96

-

RTコア

54

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

54 MB

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

192.0 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

432.0 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

55.30 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

27.65 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

864.0 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

158W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Navi 32

TU116-150-KA-A1

GPUバリアント

Navi 32

Turing

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

66 億

トランジスタ

281 億

284 mm²

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.8