NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro WX 7100

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon Pro WX 7100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 7100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1590MHz と 1243MHz)

より低いTDP電力 (80W と 130W)

AMD Radeon Pro WX 7100 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon Pro WX 7100 +101%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon Pro WX 7100

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2016年11月

GeForce 16

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

1188 MHz

1590 MHz

ブーストクロック

1243 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

2304

56

TMU

144

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

39.78 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

179.0 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.728 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.728 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

358.0 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Ellesmere

TU116-150-KA-A1

GPUバリアント

Polaris 10 XT GL

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

66 億

トランジスタ

57 億

284 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro WX 7100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース