ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A380

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 6GBのメモリを搭載した Arc A380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380 の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 23% 向上しました (2050MHz と 1665MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 128.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Arc A380 +40%
4.198 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 1650
3590
Arc A380 +16%
4168
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce GTX 1650 +20%
12
Arc A380
10
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce GTX 1650
28
Arc A380
28
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce GTX 1650 +5%
42
Arc A380
40
VS

グラフィックスカード

2019年4月
リリース日
2022年6月
GeForce 16
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1485 MHz
ベースクロック
2000 MHz
1665 MHz
ブーストクロック
2050 MHz
2001 MHz
メモリクロック
1937 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
96bit
128.1GB/s
帯域幅
186.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
14
SM数
-
896
シェーディングユニット
1024
56
TMU
64
32
ROP
32
-
テンソルコア
128
-
RTコア
8
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

53.28 GPixel/s
ピクセルレート
65.60 GPixel/s
93.24 GTexel/s
テクスチャレート
131.2 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.397 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.198 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1050 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
75W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
DG2-128
TU117-300-A1
GPUバリアント
ACM-G11
Turing
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
6 nm
47 億
トランジスタ
72 億
200 mm²
ダイサイズ
157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー