NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA CMP 30HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

より低いTDP電力 (75W と 125W)

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1785MHz と 1665MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

CMP 30HX +68%

5.027 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

CMP 30HX

グラフィックスカード

2019年4月

リリース日

2021年2月

GeForce 16

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

1530 MHz

1665 MHz

ブーストクロック

1785 MHz

2001 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

128.1GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

22

896

シェーディングユニット

1408

56

TMU

88

32

ROP

48

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

53.28 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

93.24 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

125W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

TU116

TU117-300-A1

GPUバリアント

TU116-100-A1

Turing

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

12 nm

47 億

トランジスタ

66 億

200 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6