NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FireStream 9350

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD FireStream 9350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1665MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 128.0GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 150W)

AMD FireStream 9350 の利点

追加されたレンダリングコア数は 544個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 +48%

2.984 TFLOPS

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

FireStream 9350

グラフィックスカード

2019年4月

リリース日

2010年6月

GeForce 16

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

-

1665 MHz

ブーストクロック

-

2001 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

128.1GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

18

896

シェーディングユニット

1440

56

TMU

72

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

53.28 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

93.24 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Cypress

TU117-300-A1

GPUバリアント

Cypress PRO GL

Turing

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

47 億

トランジスタ

21.54 億

200 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

75W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0