NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8400

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce 8400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

リリースが11年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1665MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 888個です

NVIDIA GeForce 8400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 +14109%

2.984 TFLOPS

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

GeForce 8400

グラフィックスカード

2019年4月

リリース日

2007年12月

GeForce 16

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

-

1665 MHz

ブーストクロック

-

2001 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

128.1GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

14

SM数

1

-

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

8

56

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

53.28 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

93.24 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

G98

TU117-300-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

65 nm

47 億

トランジスタ

2.1 億

200 mm²

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

75W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0