NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1665MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (75W と 85W)

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 128.1GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 +142%

2.984 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

グラフィックスカード

2019年4月

リリース日

2012年1月

GeForce 16

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

-

1665 MHz

ブーストクロック

-

2001 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

128.1GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

768

56

TMU

48

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

53.28 GPixel/s

ピクセルレート

25.60 GPixel/s

93.24 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (単精度)

1229 GFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

307.2 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

85W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Tahiti

TU117-300-A1

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

43.13 億

200 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1