ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 290X2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 290X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1665MHz です
より低いTDP電力 (75W と 580W)
AMD Radeon R9 290X2 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (345.6GB/s vs 128.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Radeon R9 290X2 +88%
5.632 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年4月
リリース日
2014年6月
GeForce 16
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1485 MHz
ベースクロック
-
1665 MHz
ブーストクロック
-
2001 MHz
メモリクロック
1350 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
512bit
128.1GB/s
帯域幅
345.6GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
44
14
SM数
-
896
シェーディングユニット
2816
56
TMU
176
32
ROP
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

53.28 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
93.24 GTexel/s
テクスチャレート
176.0 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.632 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (倍精度)
704.0 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
580W
250 W
推奨PSU
950 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
4x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
Hawaii
TU117-300-A1
GPUバリアント
Hawaii XT (215-0852000)
Turing
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
47 億
トランジスタ
62 億
200 mm²
ダイサイズ
438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー