NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 590 GME

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon RX 590 GME

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 590 GME を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1665MHz と 1420MHz)

より低いTDP電力 (75W と 175W)

AMD Radeon RX 590 GME の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX 590 GME +119%

6.543 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

GeForce GTX 1650

3590

Radeon RX 590 GME +23%

4432

GeForce GTX 1650

VS

Radeon RX 590 GME

グラフィックスカード

2019年4月

リリース日

2020年3月

GeForce 16

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

1257 MHz

1665 MHz

ブーストクロック

1420 MHz

2001 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

128.1GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

2304

56

TMU

144

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

53.28 GPixel/s

ピクセルレート

45.44 GPixel/s

93.24 GTexel/s

テクスチャレート

204.5 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.543 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.543 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

409.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

175W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Polaris 20

TU117-300-A1

GPUバリアント

Polaris 20 XTR (215-0910066)

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

47 億

トランジスタ

57 億

200 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 590 GME

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース