NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD FireStream 9170

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1660 の利点

リリースが11年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.1GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1660 +911%

5.027 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

GeForce GTX 1660

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2019年3月

リリース日

2007年11月

GeForce 16

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

-

1785 MHz

ブーストクロック

-

2001 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

256bit

192.1GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

22

SM数

-

計算ユニット

4

1408

シェーディングユニット

320

88

TMU

16

48

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

RV670

TU116-300-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

66 億

トランジスタ

6.66 億

284 mm²

ダイサイズ

192 mm²

ボード設計

120W

TDP

105W

300 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1