NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon Pro 5300

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

AMD Radeon Pro 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1792MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが10年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1792GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 112.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

より低いTDP電力 (85W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +917%

4.224 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

Radeon Pro 5300

グラフィックスカード

2009年12月

リリース日

2020年8月

GeForce 200

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1650 MHz

1008 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1792MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

448bit

メモリバス

128bit

112.9GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

1280

64

TMU

80

28

ROP

32

-

224 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

14.50 GPixel/s

ピクセルレート

52.80 GPixel/s

33.15 GTexel/s

テクスチャレート

132.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.448 TFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.224 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

264.0 GFLOPS

ボード設計

182W

TDP

85W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Navi 14

G200-103-B2

GPUバリアント

Navi 14 PRO XE

Tesla 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

7 nm

14 億

トランジスタ

64 億

470 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5