NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

AMD Radeon PRO W7500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1792MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 OEM と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが13年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1792GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.0GB/s vs 112.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

より低いTDP電力 (70W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +2837%

12.19 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

Radeon PRO W7500

グラフィックスカード

2009年12月

リリース日

2023年8月

GeForce 200

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

1008 MHz

メモリクロック

1344 MHz

メモリ

1792MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

448bit

メモリバス

128bit

112.9GB/s

帯域幅

172.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

28

ROP

64

-

RTコア

28

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

224 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

14.50 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

33.15 GTexel/s

テクスチャレート

190.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

24.37 TFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.19 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

380.8 GFLOPS

ボード設計

182W

TDP

70W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 2.1

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Navi 33

G200-103-B2

GPUバリアント

Navi 33

Tesla 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

6 nm

14 億

トランジスタ

133 億

470 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7