NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FireGL V8650

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

ATI FireGL V8650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Rev. 2 と 2GBのメモリを搭載した FireGL V8650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 111.1GB/s)

ATI FireGL V8650 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 896GB)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 Rev. 2 +8%

0.477 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

FireGL V8650

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2007年8月

GeForce 200

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

999 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR4

448bit

メモリバス

512bit

111.9GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

320

64

TMU

16

28

ROP

16

-

224 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

182W

TDP

不明

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

R600

G200-103-B3

GPUバリアント

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

14 億

トランジスタ

7.2 億

470 mm²

ダイサイズ

420 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.0