NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X800 GTO

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

ATI Radeon X800 GTO

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Rev. 2 と 128MBのメモリを搭載した Radeon X800 GTO を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

ATI Radeon X800 GTO の利点

より低いTDP電力 (49W と 182W)

スコア

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon X800 GTO

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2007年12月

GeForce 200

世代

Radeon R400 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

999 MHz

メモリクロック

350 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

128MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR

448bit

メモリバス

256bit

111.9GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

-

64

TMU

12

28

ROP

12

-

224 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

182W

TDP

49W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

R423

G200-103-B3

GPUバリアント

R423 GTO

Tesla 2.0

アーキテクチャ

R400

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

130 nm

14 億

トランジスタ

1.6 億

470 mm²

ダイサイズ

289 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

9.0b (9_2)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

-